Archeologische vondsten gedaan! Is dat ernstig?

Vandaag kwam eindelijk het mailtje van Thijs Nales van Transect. De resultaten van de 2e ronde van boringen is binnen. Het resultaat is in kaart gebracht (plaatje hieronder). Op twee plekken is iets van enige archeologische waarde gevonden. Maar waarschijnlijk betreft het toch geen plekken van archeologische waarde. Hoe kan dat? Lees de toelichting onderaan dit bericht.

Informatie over de 1e reeks boringen staat hier, informatie over de 2e reeks boringen hier, hier en in het stappenplan hier. Hieronder de resultaten van de 2e ronde boringen (klik erop om te vergroten)

resultaat 2e boringen

Legenda 2e boringen

Toelichting schema hierboven:

  • Rood: hoge zandlaag, dikte kleilaag ca. 2 meter;
  • Blauw: de zandlaag ligt diep, dikte kleilaag ca. 4 meter (in de legenda staat de diepte t.o.v. NAP. Trek daar ca. 4 meter vanaf voor de diepte onder het maaiveld);
  • Groen, paars, oranje: de lagen daartussen;
  • De zwarte stippen met nummers: plekken van de boringen. (tweede ronde is nummer boven de honderd);
  • Kleur zwarte stippen geeft de relevantie aan. Indien er een oranje segment inzit, is daar iets van enige archeologische waarde gevonden. Bij ons is dat 212 en 217;
  • Bij 217 gaan we niet bouwen, geen probleem dus;
  • Bij 212 willen we ons huis bouwen. het hangt dus even van het oordeel van de stadsarcheoloog af of we wel of niet op die plek kunnen bouwen.

Toelichting:
Op de  plek waarop de vondsten zijn gedaan leek de aarde te zijn weggespoeld, er zijn harde overgangslijnen naar oudere lagen. De archeologische vondsten zullen daarom zijn aangespoeld op die plek en er niet zijn achtergelaten. Dat betekent dat het niet een plek is waar die voorwerpen door onze voorouders zijn achtergelaten. Geen barbecue plek waar het everzwijn aan de spit werd geroosterd en nieuwe bijlen werden gehakt en het voorjaar werd gevierd op een bedje van eikenblaadjes. De kans dat er andere zaken van archeologische waarde gevonden wordt is daarom gering. Het voorlopige oordeel van Thijs Nales is daarom dat het waarschijnlijk geen plekken van bijzonder archeologische waarde zullen zijn. Het definitieve oordeel zal echter door de stadsarcheoloog van de gemeente gegeven worden. Thijs gaat overleggen met de stadsarcheoloog alvorens het oordeel definitief te kunnen maken. Pas dan weten we zeker of we op plek 212 ons huis kunnen zetten (het ingetekende huis in de figuur hierboven is niet de werkelijke plek.) In het ergste geval moeten we opschuiven.

De vraag of het ernstig is dat archeologische vondsten zijn gedaan, en zo ja hoe ernstig, kunnen we dus pas beantwoorden nadat Thijs met de stadsarcheoloog heeft gesproken. Wordt vervolgd

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in bureaucratie, perceel en getagged met , . Maak dit favoriet permalink.